Sašo Baričevič je zadnji teden številka ena na skoraj vseh portalih. Nekoliko več problemov pa je pri objavljanju novic o dogodku oz. drugače povedano kdo si več upa povedati.
Pri tem seveda prednjači portal Pozar report (pozareport.si), ki poleg tega, da komentarjev skorajda ne cenzurira, tako je moč med njimi najti povezave na slike in video, urednik pa objavlja tudi zelo šokantne članke. O točnosti podatkov v takšnem primeru skorajda ne smemo dvomiti, saj bi v primeru netočnih podatkov lahko odgovarjal. Rezultat navala na spletno stran, ki preprosto ni zdržala, je omenjen v tem članku (Sašo Baričevič/članki portalu Požar report povzročajo probleme z dostopom-pozarreport.si). Kaj botruje tolikšnemu obisku si lahko sami predstavljate, eden od odgovorov pa je, da ponudi nekaj več podrobnosti in to predvsem tiste, ki jih drugi ne želijo, ali pa ne smejo.
Drug portal pa je Facebook skupina, ki prav tako postreže z marsikatero povezavo.
Info TV pa je v oddaji Vroči stol, gostil zanimive goste, ki so v 1 urni oddaji pojasnili marsikateri problem in okoliščino okoli napada bulmastifov. Posenetek oddaje iz dne 10.2. 2010 si lahko ogledate tukaj.
Kaj je primerno za objavo in kaj ne navadno odloči glas ljudstva, ki v takšnih in drugačnih primerih komentira članke. Splet pa je sedaj že tako razširjen medij, da skorajda ni več možnosti, da kakšna dodatna informacija, ne bi bila kje dostopna. Največji problem je seveda, če gradivo gostuje na strežnikih izven Slovenije, v takšnih primerih cenzura/prepoved/izbris skorajda ni mogoč. Tako lahko kdorkoli v kakršnemkoli primeru vloži še tako veliko napora, pa iz tega ne bo nič in seveda vedno se najde kdo, ki je gradivo shranil pri sebi in ga nato objavi kje drugje. Tako je z internetom prišlo do lažjega udejanjanja medijske svobode, kot je bilo to mogoče pred IT dobo. Problem pa je soditi, kaj je v določenem primeru primerno, spoštljivo in v korist javnosti. Če pa pogledamo z druge strani, se uporabnik sam odloča na katero stran ga bo zanesla pot in si tako sam ustvarja lastno mnenje na podlagi virov, ki so mu na voljo. Če je teh virov več in po možnosti podajajo še različna mnenja in informacije pa je toliko bolje.